Экостром (347) 294-56-56
 
  RU EN Главная страница Поиск по сайту Контакты  
 Компания Экостром-Процессинг  Статьи  Стоимость продукта  Контакты
 
 
 
 
  Область примененияОбласть применения  Физико-химические свойстваФизико-химические свойства  ДокументыДокументы  ПреимуществаПреимущества 
 
 
     
 
Компания Экостром-Процессинг // Новости // На самой мощной в России Саяно–Шушенской гадроэлектростанци произошла крупнейшая техногенная авария. // 

На самой мощной в России Саяно–Шушенской гадроэлектростанци произошла крупнейшая техногенная авария.

Печать версия для печати
Обрушившийся  на машинный зал гидроудар разметел и оборудование, и находившихся в ночной смене людей. По предварительной версии, к аварии могли привести как сбой в автоматике станции, так и человеческий фактор.

Авария произошла в понедельник, 17 августа, в 4.15 по московскому времени. Мощнейший удар воды (ее давление, по оценкам экспертов, достигало как минимум 50 атмосфер) обрушился на второй гидроагрегат Саяно–Шушенской ГЭС и полностью его разрушил. В образовавшуюся брешь хлынул водный поток, буквально сметая все на своем пути. В это время в машинном зале находилась ночная смена – 88 человек (всего на станции ночью работало 300 специалистов). Доступ воды в машинный зал оперативный персонал и службы МЧС сумели перекрыть лишь через час. Разрушений плотины, гидротехнических сооружений и водоводов, как сообщили в ОАО "РусГидро", в которое входит Саяно–Шушенская ГЭС, нет. По факту аварии возбуждено уголовное дело по ст. 143 УК РФ ("Нарушение правил охраны труда"). По версии руководства "РусГидро", причиной разрушений ГЭС стал гидроудар. Чем он мог быть вызван, сейчас выясняет комиссия специалистов, в которую входят и представители "Ленгидропроекта" (разработчик проекта ГЭС). При этом в "РусГидро" опровергли изначально высказанное следственным комитетом предположение, что причиной ЧП мог стать взрыв масляного трансформатора. "Взрыва трансформатора не было, разрушение произошло исключительно в результате гидроудара",– заверили в пресс–службе компании. На вечер прошлого понедельник, эту версию за основную принял и следственный комитет. "Гипотеза гидроудара – одна из нескольких. На самом деле специалисты до сих пор не могут объяснить того, что произошло, пишет «Ъ». Второй работающий агрегат станции по непонятным причинам пошел вертикально вверх, снес крышку, затем началось его боковое движение с вращением,– сообщил, в свою очередь, "Ъ" побывавший на месте катастрофы директор новосибирского филиала Института водных и экологических проблем Сибирского отделения Российской академии наук кандидат технических наук Аркадий Атавин.– Этот агрегат вывел из строя еще пять агрегатов, оставшиеся пять без внешних дефектов, но их работоспособность нужно проверять". По мнению академика РАН и вице–президента Всемирной академии комплексной безопасности Адольфа Мишуева, причиной аварии на Саяно–Шушенской ГЭС мог стать как человеческий, так и технический фактор. "Причиной гидроудара, скорее всего, стало резкое перекрытие заслонки в тоннеле с водой. Гидроагрегат устроен так: идущий к нему по тоннелю поток воды за счет своей силы вращает гидротурбину, на другом конце которой находится гидрогенератор,– пояснил он.– После гидроудара давление в системе поднялось как минимум до 50 атмосфер при максимально допустимых 20, и гидротурбины буквально разметало на части". По словам господина Мишуева, причина сбоя пока неизвестна. Но автоматику на ГЭС, отмечает он, должны дублировать люди: "Впрочем, вполне возможно, что в данном случае все решали доли секунды". В Хакасию для участия в расследовании причин аварии вылетели специалисты ОАО "Силовые машины" из Санкт– Петербурга. В "Силовых машинах" сообщили, что турбины и генераторы на Саяно–Шушенскую ГЭС были поставлены с Ленинградского металлического завода и завода "Электросила": "Первые машины на станции были введены в эксплуатацию в 1979 году, всего с двух заводов было поставлено на нее десять энергоблоков". Стоит отметить, пишет «Ъ» что о возможности катастрофы на Саяно–Шушенской ГЭС более 11 лет назад предупреждал один из критиков ее конструкции бывший начальник научно–исследовательского сектора КБ "Гидросталь" Минэнерго России ныне покойный Павел Хлопенков ("Ъ" сообщал о его прогнозе 11 апреля 1998 года). Напомним, по словам господина Хлопенкова, уже тогда МЧС называло эту ГЭС "потенциально опасным объектом, конструкции которой претерпели опасные изменения". Прогнозы же господина Хлопенкова вызывали только раздражение у руководства ГЭС.

(по материалам интернет-ресурса www.telegraph-news.ru)

« Пред.   След. »
    

 

Новостная лента

С праздником! С днем Энергетика!21 дек

     Поздравляем вас с профессиональным..

Научно-техническая конференция: "Применение пленкообразующих аминов в энергетике"12 ноя

     С 09 по 10 ноября 2016 г. Российский национальный комитет Международной ассоциации по свойствам воды и водяного пара (IAPWS)..

Реализация оборудования10 сен

        Насос для перекачки особо вязких жидкостей, реактор 2  куб, эмаль

           Насос тип..

Закупки17 сен

    ООО "Экостром-процессинг" приобретет:

  • жирные кислоты таллового масла
  • синтетические жирный кислоты С10-С16 
 

Последние статьи

Обзор методов консервации теплотехнического оборудования.05 окт

Согласно Правилам технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ (РД 34.20.501-95, утверждены РАО «ЕЭС России» 24.08.95, Фирма «ОРГ-РЭС», 1996) теплоэнергетическое..

Новый ингибитор атмосферной коррозии Д1Ц для консервации котлов22 янв


Журнал «Энергетик» №7, 2001 г. Кострикина Е. Ю., канд. техн. наук, Модестова Т. Д., Шевченко И. Н., Камалетдинов М...

Поиск по сайту

 
 
     
     
 
// Компания Экостром-Процессинг // Статьи // Стоимость продукта // Контакты  
Создание сайтов Уфа
2009 © ООО «Экостром-Процессинг»
Правила использования // Контактная информация